Magia ao estilo do mundo dos ‘hobbits’
Catarina Araújo
Arquitetura para todos
Alberto Craveiro
Arquiteto - Arquitetura, Urbanismo, Design
Em 1972, Robert Venturi, Denise Scott Brown e Steven Izenour apresentam ao mundo conclusões sobre um estudo realizado em Las Vegas na publicação "Learning From Las Vegas - The Forgotten Symbolism of Architectural Form”. Utilizando crítica direta e pragmática de características anglo-saxónicas, esta obra pode ser dividida em duas partes: na primeira, o estudo sobre a arquitetura do "corredor comercial” (strip); na segunda, a explanação teórica sobre o simbolismo na arquitetura e a iconografia do "espalhamento urbano” (urban sprawl).
Querem uma arquitetura feita por arquitetos, mas não feita para arquitetos, devendo esta ser reconhecida por todos. Promovendo um afastamento do discurso erudito e uma aproximação ao senso comum, defendem que, tanto como "reavaliar o papel do simbolismo da arquitetura”, os arquitetos devem "adquirir uma nova recetividade aos gostos e valores de outras pessoas e uma nova modéstia” ao elaborarem projetos.Evidenciando o redundante e contraditório, procuram alertar para a necessidade de uma arquitetura mais tolerante, denunciando uma arquitetura moderna onde "os arquitetos preferiram mudar o entorno existente em vez de realçar o que já existe”.
Apontam que não devemos esquecer-nos de que "a arte refinada segue muitas vezes a arte popular” (como aconteceu com os romanos), e que, sem simbolismo que possa ser apreendido por todos, a arquitetura pode tornar-se mais pobre.
Defendem que devemos olhar "para a história e a tradição para seguir em frente”, mas não devemos esquecer-nos de "olhar para baixo a fim de ir para cima”.
Querem uma arquitetura feita por arquitetos, mas não feita para arquitetos, devendo esta ser reconhecida por todos. Promovendo um afastamento do discurso erudito e uma aproximação ao senso comum, defendem que, tanto como "reavaliar o papel do simbolismo da arquitetura”, os arquitetos devem "adquirir uma nova recetividade aos gostos e valores de outras pessoas e uma nova modéstia” ao elaborarem projetos.Evidenciando o redundante e contraditório, procuram alertar para a necessidade de uma arquitetura mais tolerante, denunciando uma arquitetura moderna onde "os arquitetos preferiram mudar o entorno existente em vez de realçar o que já existe”.
Apontam que não devemos esquecer-nos de que "a arte refinada segue muitas vezes a arte popular” (como aconteceu com os romanos), e que, sem simbolismo que possa ser apreendido por todos, a arquitetura pode tornar-se mais pobre.
Defendem que devemos olhar "para a história e a tradição para seguir em frente”, mas não devemos esquecer-nos de "olhar para baixo a fim de ir para cima”.
